Oktober(cyber)fest

Alors que s'ouvre aujourd'hui la quinzième édition des Assises de la Sécurité à Monaco, il convient de rappeler que débute également la cinquième édition du mois européen de la cybersécurité (ECMS). La conjonction de ces deux événements cyber est l'occasion de (re)mettre le focus, pour le grand public, sur l'un des risques majeurs de notre époque.

Ayant la chance de participer aux Assises de la Sécurité, j'aurais probablement l'occasion d'y revenir plus en détail dans les prochaines semaines. Afin de patienter, vous pouvez lire ou relire l'article de l'édition 2014 [1]. Souhaitons simplement que l'édition 2015 soit pleine de (bonnes) surprises et supérieure sinon égale à l'édition précédente.

Songdo : ville intelligente du futur ou cauchemar orwellien ?

Alors qu'EchoRadar entame sa deuxième année d'existence, nos dossiers thématiques ont trouvé leur rythme, semestriel. Après avoir commémoré le centenaire de la Première guerre mondiale [1], les armes de rupture et "miraculeuses" [2], c'est au tour des "artificialités futures" [3] d'être interrogées. Dans ce cadre, je me suis penché sur la ville de Songdo, en Corée du Sud. 

Créée de toute pièce, ultra-connectée et écologique, elle suscite cependant une cohorte d'interrogations puisque, par exemple, la surveillance optique et surtout électronique est omniprésente. Qu'il est également possible à ses habitants d'assumer leurs besoins personnels via le truchement des services à domicile et leur vie professionnelle sans quitter leur domicile. 

Le pari de Songdo, loin d'être gagné pour le moment, pourrait cependant préfigurer les villes du futur, à condition de tenir compte de facteurs essentiels comme le respect de la vie privée ou la nécessité de conserver des interactions sociales réelles. Je vous invite donc à lire cet article sur le site d'EchoRadar : http://echoradar.eu/2015/09/21/artificialites-futures-songdo-ville-intelligente-du-futur-ou-cauchemar-orwellien/

[1] http://echoradar.eu/?s=1914

[2] http://echoradar.eu/?s=armes+miraculeuses

[3] http://echoradar.eu/?s=artificialit%C3%A9s+futures

Quelques réflexions inspirées par la cyberstratégie du Luxembourg

La publication en mars 2015 par le Luxembourg de la version actualisée de sa stratégie nationale en matière de cybersécurité est intéressante à plus d'un titre. Pour ceux qui aiment les chiffres, cette cyberstratégie pourrait se résumer à ses 5 axes, 7 objectifs et 41 actions. Pourtant, le cycle d'actualisation court entre les deux versions (2012, 2015) et le positionnement stratégique de ce document invitent à l'analyse et à certaines réflexions.

La méthode NSA de "blocage d'adversaire" pour la cybersécurité

Assurément soucieuse de redresser une image passablement écornée [1], la célèbre "agence de sécurité nationale" étasunienne, plus connue par son acronyme NSA, publie régulièrement des documents publics. Que ce soit des archives [2] ou des documents plus récents, la fascination ambivalente qu'exerce cette agence est indéniable d'autant plus lorsqu'elle distille des informations. Sous l'égide de l'une de ses directions, le Directoire de l'assurance de l'information [3], elle a récemment publié un guide méthodologique de 9 pages intitulé "NSA methodology for adversary obstruction". Soit, en français convenablement traduit, la "méthodologie de la NSA de blocage d'adversaire".